Поближе к минусинским помидорам. Мини-интервью с писателем

Коль скоро наш журнал – это попытка взгляда Сибири окрест себя, взгляда на Сибирь из европейской части России, с Дальнего Востока, то мы решили поговорить с известными писателями об идентичности, о постоянных и переменных этого края. Василий Авченко стал первым, кого мы опросили.

Какое, на ваш взгляд, кардинальное отличие сибиряка от жителя европейской части России сегодня?

Всегда боюсь обобщать. Знаю одно: сибиряки и северяне – лучшие люди из всех! Основательные, серьёзные, отзывчивые, по-хорошему консервативные. Может быть, именно Сибирь и Север допроявили русского (в самом широком смысле) человека, позволили раскрыться его лучшим качествам.

В одном из интервью вы отметили, что пишущие сибиряки, живущие восточнее Красноярска, подвержены комплексам провинциала. Можно ли сказать, что это болезнь целого региона, например, Восточной Сибири?

Это болезнь всей нашей страны, всех её провинций. У нас москвоцентричная страна, есть Москва – и есть всё остальное. Поэтому без комплексов никак. Но их можно и нужно преодолевать. Или вообще наплевать на них.

Обязательно ли писателю в наши дни стремиться в столицу?

Не обязательно. Ни в наши дни, ни не в наши. Но многие стремятся и будут стремиться. Потому что в Москве при прочих равных проще сделать карьеру, найти хорошую работу, высокую зарплату, реализоваться… Мне бы хотелось, чтобы у нас была страна равных возможностей. Но что имеем – то имеем. С другой стороны, я не собираюсь покидать свою провинцию, да и к материальным благам, в общем, равнодушен.

Поговорим о Вампилове. Грозит ли ему «забронзоветь» на малой родине и оказаться непрочитанным последующими поколениями?

Бронзовеют все, культ создаётся вокруг каждого великого провинциала, это объяснимо и даже, наверное, правильно. Мы не можем разбрасываться нашими Вампиловыми и Распутиными! Что до следующих поколений – это вопрос к ним. Мне бы хотелось, конечно, чтобы наших классиков не только почитали, но и читали. Они этого достойны.

Как вы думаете, если бы Вампилов родился не в Сибири, а в Центральной России, то природа его драматургии была бы другой?

Не знаю… Может быть. Талант – он и есть талант, так или иначе он бы стремился к реализации. Но, конечно, условия были бы несколько иными. Соответственно, и кристаллизация художника могла пойти иным путём. Но это всё гадания. Очевидно одно: драматург Вампилов, при всём его общероссийском и мировом значении, прочно укоренён в своей малой родине, в своих Кутуликах, Чулимсках, Иркутсках. И это прекрасно.

В чём разница судеб творчества Вампилова и Распутина? Кто они в столицах и кто в провинции спустя годы?

Классики, бесспорно. Распутину выпала долгая жизнь, Вампилову – крайне короткая. Но в классики заслуженно попали оба. Оба написали не так много – но не написали лишнего или проходного. Они остаются, что называется, в обойме, их читают, ставят. Распутин – это ещё и человек редкого гражданского мужества, редкой последовательности, что показали перестройка и перестроечные годы.

Вампилов плоть от плоти – бесспорно человек сибирский, но его творчество всё же не признаёт (или в незначительной степени признаёт) географические и ментальные условности. А кто из писателей, на ваш взгляд, накрепко и надолго (навсегда?) связан исключительно с Сибирью?

По мне, так и Вампилов связан, у него в пьесах там и тут рассыпаны восточносибирские приметы. И Распутин, конечно. Шукшин, даром что реализовывался он уже в Москве…

Подумать только: на рубеже 1960-х и 1970-х в Иркутске жили и работали авторы отнюдь не локального масштаба – Валентин Распутин и Александр Вампилов. Несколько позже в родной Красноярск вернулся Виктор Астафьев… Хотелось бы, чтобы этот феномен повторялся в каждом городе и десятилетии, был не исключением из правил, а нормой.

Есть ли в современной литературе то, что можно назвать «новым сибирским текстом»? Если да, то кто его пишет, и чем он отличается от текстов Астафьева, Шукшина или Распутина?

Пишут сибиряки. Скажем, тот же Михаил Тарковский из енисейской Бахты, мой старший товарищ. Ещё один наш общий товарищ – Андрей Антипин из Усть-Кута, чем не новый сибирский текст? Или, допустим, Илья Подковенко из Иркутска… В Сибири вообще живая литературная ситуация, живее, чем у нас на Дальнем Востоке. Видимо, потому что и людей в Сибири больше, есть города-миллионники, есть культурная среда, есть такие прекрасные издания, как «Сибирские огни» и «Огни Кузбасса», есть подвижники.

Ну а отличия – они всегда есть. Каждый писатель – индивидуален. Потом, каждое время диктует свои повороты, сюжеты, стилистику… Никто не повторяет никого буквально. Но так или иначе продолжает.

А ещё ведь есть замечательные столичные авторы, которые пишут о Сибири: Леонид Юзефович, Виктор Ремизов… Роман Сенчин, который давно покинул родную Сибирь, но по-прежнему о ней пишет. Это тоже «новый сибирский текст». Так что эстафета не оборвана.

Если бы современная литература вновь нашла героя нашего времени, то каковы шансы, что он бы был из краёв восточнее Урала?

Появится восточнее Урала гений, напишет шедевр – вот и будет герой…

Что для вас Сибирь сегодня?

Формулировка «Центральная Россия» относительно Москвы и околомосковских регионов давно устарела. С тех пор как Россия широко шагнула на восток и дошла до Тихого океана, центр России – Сибирь.

Это и аккумулятор традиции, и родник новых смыслов. В Сибири зарождаются инициативы нелокального размаха – от Тотального диктанта до Бессмертного полка. Звучат даже предложения перенести столицу в Сибирь, поближе к знаменитым минусинским помидорам… Так что надеюсь, что Сибирь с каждым годом будет звучать всё громче. Сибирь способна произнести своё – свежее и веское слово.